也许是过去几十年中（zhōng）最两（liǎng）极分化的（美国（guó））恐（kǒng）怖电影（yǐng）之（zhī）一，《趣味游戏》注定要煽动争（zhēng）议（yì）和（hé）剖析，当然（rán），它的（de）使命是彻底（dǐ）完成（chéng）的。狂热的支持者和憎恨者似乎没完没了地进行慷慨激昂的（de）争论，这一事实揭示了一些来之不易的事实：主要是，人们会不遗余力（lì）地（dì）向其（qí）他人证明为什么他们的（de）观（guān）点是最合理的（几位评论（lùn）家坚持认为，这（zhè）部电影太好了，这（zhè）是（shì）我遇到（dào）的一个更奇怪的评估，令人反感）。然而（ér），最让我着迷的是，归根结底，两党实际上（shàng）都在为（wéi）屏幕暴力辩护；暴力是如何呈现的（de），这是争（zhēng）论（lùn）的焦点。

这部电影是（shì）一（yī）个大胆的对抗性（xìng）练习，它是一种（zhǒng）对酷（kù）刑色情片的曝光反（fǎn）应解构，挑战（zhàn）观众质（zhì）疑自己对它的反应。仅仅（jǐn）是自（zì）负就（jiù）已经让许（xǔ）多观（guān）众在第一帧之前（qián）就产（chǎn）生了分（fèn）歧。与党派政治（zhì）一样，一个人必须100%赞（zàn）成或完全反（fǎn）对；哈（hā）内克要么是（shì）一个自鸣得意的屈尊俯就的混蛋（dàn），要么是（shì）一（yī）位真正好奇的（de）电（diàn）影（yǐng）制（zhì）作人，他正（zhèng）在利用（yòng）自己的（de）媒介让（ràng）人们思考困扰他的问题，对（duì）吧？他是尊重观众还是蔑视观众（zhòng）？他会因为他们（men）的出现而惩（chéng）罚他们吗（ma）？他认（rèn）为应（yīng）该谨慎使用暴力还是完（wán）全（quán）避（bì）免暴（bào）力？他是想让观众反（fǎn）思还是仅（jǐn）仅（jǐn）顺从（cóng）？他知道吗？无论如何，他的正直当然在于（yú）平衡。

作为一部恐怖（bù）电影，《趣（qù）味（wèi）游（yóu）戏》让观众想（xiǎng）起了最初（chū）的德（dé）克萨斯电锯（jù）大屠（tú）杀；像Hooper一样，Haneke在角色被残忍（rěn）对待（dài）时将（jiāng）镜头从动（dòng）作（zuò）中移开，暗示而（ér）不（bú）是展示（shì）。他有（yǒu）一（yī）种不可（kě）思议的时间感，严格（gé）要求镜头停留多（duō）长时间，以引起观众的预期情绪反应，并本能地知道如何破坏观众（zhòng）的安全感。对这个上（shàng）流社会家庭的三名（míng）成员遭受的痛苦和折磨的描（miáo）述（shù）（或者我应该（gāi）说是（shì）再现？）可能很痛苦，但这并不是像一些人所说的那样，为了受虐而进行（háng）的电影受（shòu）虐。现实生活中的暴（bào）力并（bìng）不像大（dà）多数现代恐怖电（diàn）影中那样（yàng）以耸人（rén）听闻、卡通化的（de）方式出（chū）现，《搞笑游戏（xì）》在这一（yī）点上做了加倍的努力。这部电（diàn）影对原始暴行的强调是为了让观（guān）众在上下（xià）文中考虑内（nèi）容，而不是（shì）挑逗。尽管许多人批评《搞笑游戏》采用了（le）罗杰（jié）·埃伯（bó）特（tè）（Roger Ebert）所（suǒ）说的“白痴情节”（剧中（zhōng）角色做出了明显愚蠢和不合（hé）逻（luó）辑的决定，以防止电影（yǐng）过早结（jié）束），但这离事实不远了（le）。毕竟，这部电影是基于一个（gè）有记录的案（àn）例，如果你问真（zhēn）正的入室盗窃幸存（cún）者，他们很可能会告（gào）诉你（nǐ）同样的事情（qíng）——恐惧使（shǐ）他们无法做出观众（zhòng）期望在（zài）恐怖电影中看到（dào）的那种英雄般的决（jué）定。

如果没有（yǒu）自我意识（shí）的第四届破墙比赛，我们的精神病（bìng）患者费里（lǐ）斯（sī）·比勒对角色和观众施加的折磨，《搞（gǎo）笑游戏》会成功吗？假设哈内克取消了元因素，减（jiǎn）少了酷（kù）刑（xíng）镜头，但保留了更直接的惊（jīng）悚元素：结果无疑会被证明是一个（gè）有回报的、令人振奋的恐怖（bù），和有效的过（guò）山（shān）车之（zhī）旅（例如，儿子跑到（dào）邻居那里寻求（qiú）帮助，发现死去的家人的场景，没有图形（xíng）化就很恐（kǒng）怖，让人（rén）想起了最经典的经典作品中最令人心寒的时刻）。哈内克是一（yī）位悬疑大师，希区柯克（kè）会很（hěn）欣赏他，他（tā）赢（yíng）得了打（dǎ）破规则以实现（xiàn）更深层次目（mù）标的权利。如果一（yī）个级别较低的电影制作人在潜入更深的水域之前不（bú）能（néng）首先（xiān）证明自己是一名技术（shù）专家，那么（me）他就（jiù）是一个（gè）伪君子（zǐ）。

那些谴责哈内克的（de）“实（shí）验”是一篇（piān）反（fǎn）暴力论文或俗（sú）气的观众羞辱（rǔ）案例的人过于简化，错过（guò）了电影中（zhōng）一些更实用的要（yào）点。如（rú）果你在门口检查自己的自豪感（gǎn），仔细观察哈内克的笔触，这将提（tí）醒你，为什么至少在恐（kǒng）怖/惊悚类型中，一（yī）个（gè）故事几乎必须依靠（kào）观众操纵和误导才能奏（zòu）效。然而，现代好莱坞似乎缺乏信心，认为（wéi）观众确（què）实（shí）喜（xǐ）欢像（xiàng）这（zhè）位（wèi）大师所坚持的那（nà）样“像钢琴一（yī）样”演奏。《趣味游戏》采用（yòng）了久经考验的“心灵剧场（chǎng）”方法，这曾是该类型游（yóu）戏的黄金标准。奇（qí）怪的是（shì），观众对（duì）血（xuè）腥和（hé）内脏（zāng）的（de）容忍度似乎（hū）达到了历史最高水（shuǐ）平（píng），而他们对情绪和暗（àn）示的偏（piān）好却同时受到（dào）了侵蚀（shí）（想象一下，如果Moustapha Akkad和Irwin Yablans强迫（pò）John Carpenter增加性、暴力和剥削，并省略了《万圣（shèng）节》中“无聊（liáo）”的部分（fèn））。矛盾的（de）是，“傲慢”的哈尼克并（bìng）不低估（gū）观（guān）众的成熟（shú）度；我相信他想让他们（men）知（zhī）道，他们应该（gāi）得到（dào）更多（duō）。他并不是建（jiàn）议我们把孩子和洗澡水一（yī）起倒掉。

第一次在剧院体（tǐ）验趣味游戏确实是一次（cì）令（lìng）人不安的经历，但最令人不（bú）安是（shì）观众的反应。当儿子被（bèi）电（diàn）影中一个十几岁的恶棍蒙住后弄湿了裤（kù）子时，大约（yuē）四分（fèn）之一的观（guān）众爆发出了笑声。这当（dāng）然不是为（wéi）了搞笑（xiào）。事实上，这（zhè）是电（diàn）影（yǐng）中最令人（rén）心（xīn）碎的时（shí）刻（kè）之一。就在那（nà）时，我意（yì）识到哈内克的电影确实（shí）有目的，因为（wéi）它让我（wǒ）接触到了一部（bù）分我（wǒ）天真地不知（zhī）道（dào）存在的人群（事实上，有些人从别人的痛（tòng）苦中找到了幽默）。这也（yě）让我（wǒ）质疑自己的反应：我是不是（shì）太紧张了（le），太认真了？

不（bú）管你喜（xǐ）欢还是讨厌，趣味游戏都会让你的大脑（nǎo）充满活力。尽（jìn）管每年都会有数千部电影上映，但我（wǒ）们看到越来越少（shǎo）的像哈尼克这样牺牲盈利潜力来给观众一些不寻常的东西（xī）的（de）电影。仅凭这一点，它就值得赞扬。人们越是拒绝承（chéng）认（rèn）这里展示的（de）令人难以置信（xìn）的工艺和艺术（shù），或（huò）者试图说服（fú）其他人为什么这是一堆自命不凡（fán）的燃（rán）烧的（de）垃圾（jī），这（zhè）个人就（jiù）越是认可这部电（diàn）影作为贡献艺（yì）术的地位，哈内（nèi）克就越是虚（xū）张（zhāng）声（shēng）势（shì）。毕竟，引用电影的（de）口号，“你必须承认，这是（shì）你自（zì）己造成的”。你（nǐ）没有吗？

6.8/10

我的评分7/10

这基本（běn）上是一部（bù）鼻烟片（piàn），但在好莱坞制作（最初是德国的）。就像一部鼻烟电影一样，它旨（zhǐ）在展示一场谋杀，或几（jǐ）场谋杀，而（ér）不伸张正义（yì）。尽（jìn）管如此，导（dǎo）演、演员和剧组并没（méi）有（yǒu）让（ràng）任何人真正死于恐怖的死（sǐ）亡，而是拿到（dào）了薪（xīn）水，所（suǒ）有人都回到（dào）了平静的生活中。

社会（huì）病态虐（nuè）待狂是存在（zài）的，他（tā）们（men）犯下了可怕的罪行，以难以（yǐ）想象的（de）方（fāng）式结束（shù）了无辜的（de）生命。对受害者的痛（tòng）苦漠不关心，对凶（xiōng）手毫（háo）无方向（xiàng）性的判断，向观众传递如此可怕的暴力是（shì）不道德的。世界（jiè）并（bìng）不是这样运转的。

这样想吧。有（yǒu）人拍了一（yī）部关于（yú）一个成年人强奸和折（shé）磨一个孩子的电影。展示（shì）所有由（yóu）此带来的恐怖。把孩子的尸体扔（rēng）进（jìn）沟里。让恋童癖（pǐ）者/强奸犯/杀人犯去杂货店（diàn）购物（wù），完成电（diàn）影（记（jì）住，这是一（yī）部某人创作（zuò）的电影）。这（zhè）就是这部电影。我无法理解一个在这（zhè）部（bù）电影中找到任（rèn）何救（jiù）赎的人。我知道他（tā）们在（zài）外面。我在这里读过（guò）他（tā）们（men）的评论。对（duì）于那些（xiē）对这部（bù）电影的制作价（jià）值（zhí）、剧本、冗余、违反（fǎn）第四道（dào）墙等（děng）进（jìn）行剖（pōu）析的人来说（shuō），我认为你（nǐ）没有抓住（zhù）重（chóng）点。当电影一开始（shǐ）就不（bú）应该存在时，这些都（dōu）无（wú）关紧要。这是纯粹的（de）垃圾。

有人可能会说（shuō），这是（shì）一部（bù）糟糕电影的必然标志。他（tā）们可能（néng）是对的，甚至连其主（zhǔ）演蒂姆·罗斯（Tim Roth）都拒（jù）绝（jué）观看。这部电影实（shí）际上是一部奥地（dì）利“家庭（tíng）入（rù）侵”电影（yǐng）的美国版（逐（zhú）镜头拍（pāi）摄），应该是（shì）关于“暴力的（de）本质”的当我第（dì）一次看（kàn）的时候（hòu），我并不知道这一点，只是把它看作是一部故（gù）意古怪的恐怖电影。

这是关（guān）于一个家庭在（zài）自己的（度假）家中被两个（gè）讨厌但又彬彬有礼的年轻精（jīng）神病患者劫（jié）持为人质的故事。第一（yī）次看的时候（hòu），我坚持看下去，觉得它很有趣/很不一样，值得再看一次（cì）。我想我关掉它的原因是因为它太（tài）令人沮丧了，看不下去（qù）。我几乎想带着链（liàn）锯跳进电（diàn）视里。。。好吧，我不会透露太多。

如（rú）果你（nǐ）不了解这部电影，我不会（huì）破（pò）坏那（nà）些“怪（guài）异”的部分（fèn）。这绝对不是一部恐怖（bù）片，因为没（méi）有太（tài）多（duō）的（de）血腥（屏幕（mù）外发生（shēng）的事情）。这更像（xiàng）是一（yī）种（zhǒng）在（zài）大屏幕上发表关于观众渴望目（mù）睹血腥和血腥的（de）言论的沮（jǔ）丧经历。现在（zài），有些人可能（néng）会（huì）说这有点做作（zuò），如果（guǒ）你有这种（zhǒng）感觉，这部电影可能（néng）不适合你。

如果你想看这部电影，那就准备好看一部（bù）有史以来最不（bú）“感觉良好（hǎo）”的（de）电影。这不是恐怖片（piàn），也（yě）不是惊（jīng）悚片。这只是（shì）一种观看练（liàn）习。它的不同之处足以超（chāo）越许多同类类（lèi）型（xíng）电影（yǐng），但可能不是每（měi）个人都喜欢的（de），绝对很（hěn）难（nán）坐下来。

看起来（lái）这（zhè）是（shì）一部恐怖电影是（shì）一种欺骗。不要让我严厉的评论激起你（nǐ）的（de）好奇心，随便想（xiǎng）一（yī）想，“哦（ò），如（rú）果情况（kuàng）如此糟糕，让我来做法官……”不，只是不，不要浪费你的时间（jiān）。在（zài）看这部（bù）电影的时候（hòu），我（wǒ）最想破坏我的（de）电视，扔（rēng）掉我的DVD播放机。这比SyFy的（de）Sharknado还差（chà）。

我想，在某种（zhǒng）程度上有点有趣。。。就像安迪·考夫（fū）曼（Andy Kaufman）那样（yàng），这部滑稽（jī）剧（jù）的作（zuò）者在（zài）取笑你，称你为白痴白痴（chī），惩罚你看这部（bù）电（diàn）影。所（suǒ）以，如果你看（kàn）这个，他会嘲笑（xiào）你，因为你太愚（yú）蠢了。但我们都不参与这个笑话，我（wǒ）们（men）无（wú）法从任何其他方面看到它。。。因此，这是（shì）一种冒（mào）犯，一点（diǎn）也不好（hǎo）笑。

这就（jiù）像坎耶（yē）·韦斯（sī）特从泰勒（lè）·斯威（wēi）夫特手中（zhōng）抢走（zǒu）麦克风一（yī）样有趣。这是一场闹剧，一种（zhǒng）浪费（fèi），一堆（duī）毫无（wú）价值的牛粪（fèn）。不要在这件事上浪费（fèi）你的时间。

《趣味游戏》是（shì）一部反（fǎn）电影。它故意令（lìng）人讨（tǎo）厌而不是娱乐，令（lìng）人不安而不是（shì）有趣（qù），无（wú）聊而不是有趣。不用说，大多数电（diàn）影都（dōu）不是（shì）这样制作的，我最初（chū）发现这种态（tài）度很好奇，也很有（yǒu）趣（qù）。然（rán）而，在一天（tiān）结束的时候，你仍然会（huì）留下一部无聊的电影（yǐng）。

没有讨人喜欢的（de）角色（sè），饱（bǎo）受折（shé）磨的家庭，尤（yóu）其是蒂（dì）姆·罗斯（sī）（Tim Roth）这个角色，令人难以（yǐ）置信地懦弱。他们会如此被动，这是不可信的，但也许这并不意味着可信（xìn）。蒂姆（mǔ）·罗斯（Tim Roth）和娜奥米·沃茨（Naomi Watts）看起来（lái）很（hěn）不舒服，好像他们后悔出演了（le）这部（bù）有（yǒu）辱人格的电影，导演浪费（fèi）了（le）全体（tǐ）演员的才华，大概是故意（yì）的（de）。有趣的镜头被省略了（le），取而代之的是无休（xiū）止的平淡场景，即罗斯（sī）试（shì）图（tú）让手机工作时（shí）。

乏味的本可以拍（pāi）一部可以（yǐ）忍（rěn）受（shòu）的（de）短片（五分钟或十分钟）。它也有一些文学性的东西（xī），也许它会（huì）成为一个好的（de）短篇小说。我不知道这（zhè）是（shì）对哈尼克的另一部（bù）相同电影的（de）翻拍，但高知名度（dù）的（de）演（yǎn）员想要参与其中，知（zhī）道他们将受（shòu）到怎样的对待（dài），这似乎令人难以（yǐ）置信。

我真（zhēn）的不（bú）喜欢这部电影。

即使是（shì）这部电影的片名，也暗示（shì）着其中包（bāo）含了“游戏（xì）”。但这部电影没有任何心理因（yīn）素。把（bǎ）一（yī）块（kuài）石头（tóu）当人质（zhì）会有多（duō）大的挑（tiāo）战？还是一把椅子？这部电影显然是想打扰（rǎo）你，但就我而言（yán），它只是（shì）让我感到（dào）无聊，让我想（xiǎng）看到这个（gè）无（wú）用的家庭更快地（dì）死去。这不是我心目中的好电影。

影片开头，乔治和安开着耗油的SUV，开（kāi）车带着儿子乔治·Jnr前往一个繁华的（de）海滨度假社（shè）区，争吵（chǎo）不休。传统（tǒng）的十几岁的女儿神秘地缺席了，但30多岁的妻（qī）子和母（mǔ）亲安拥有女性脆弱性的所有必要特征。当他们抵达度假屋后，当两个（gè）疲惫（bèi）不堪的拉（lā）尔夫·劳（láo）伦克隆人路过借鸡蛋时，观众的（de）眉头可能会短（duǎn）暂（zàn）地皱起（qǐ）来（lái），但即（jí）使他们一家人（rén）仍然顽固地对即（jí）将（jiāng）到来的危险视（shì）而（ér）不（bú）见，访客的险恶意图也显而易见。不幸的事件接踵（zhǒng）而至：这家人忠诚（chéng）的（de）金毛寻回犬（quǎn）消失了（le）。越界了（le）。紧张局势加剧。直（zhí）到歹徒们文明的外（wài）表被突如其来（lái）的（de）暴力行为（wéi）剥去。

学（xué）院派的抢劫者对盗（dào）窃或寻求刺激没有（yǒu）什么兴趣——他们的活动只是为（wéi）了逃避无聊。毫无疑问，这部（bù）电影是一部关（guān）于西方文明被内（nèi）部吞（tūn）噬的寓言，但（dàn）它充（chōng）斥（chì）着（zhe）无情的肮脏（zāng）和炫耀的讽刺。娜奥米·沃茨忍不住给了安一些深度，但其他角色只是象征（zhēng）——这个家庭太愚蠢了，反派太（tài）戏剧化了，以至于电影（yǐng）真的令人不安。观众（zhòng）的（de）角色是被动地欣赏哈内（nèi）克（kè）展现（xiàn）的（de）智慧（huì）男子气概，但不幸的是，《趣味游戏》只不过是（shì）漂浮在自负浪潮（cháo）中的肤浅想法（fǎ）。